对于许多创业公司，要做网站和手机App, 到底选择Java还是PHP，是个很纠结的事情.
作为一个有１０多年经验的工程师，谈谈个人看法．
开门见山，先说结论．
一　结论

1. PHP,Java各有优劣，不要把问题想的太重大了，不妨举重若轻，任选一个都好．
2. 主要看团队成员熟悉哪个语言，哪个语言能快速出产品，并快速迭代更新．

二　详细比较
PHP的优点

1. 简单， 开发效率高，是Java两倍以上，能快速出产品，并快速迭代更新．
2. 优化简单，多数企业很容易获取较好的性能

PHP的缺点

1. 由于PHP-FPM IO 阻塞的特点，一个进程同时只能处理一个请求，像京东，小米这样的抢购情况下，大并发处理能力较差．
2. 现在大学生学php的人少，不好招人．

Java的优点

1. 由于Tomcat非阻塞的特点，一个线程可同时处理多个请求，大并发性能较好
2. 大学生学Java的人多，好招人．

Java的缺点

1. 配置复杂，开发效率较PHP低
2. 很占内存，性能优化复杂，如果优化不好，性能反而不及PHP

三　高并发网站的架构设计

其实许多初创公司的访问量，远远没有达到PHP或是JAVA撑不住的地步．
这里假设公司面临像小米或是12306这样的大并发访问．
大并发情况下，IO阻塞与非阻塞，性能差距是很大的．
查看一下Nginx, tomcat, php-fpm 的源码，我们发现，Nginx, tomcat使用的是非阻塞多路复用机制(对于linux, 底层就是epoll),一个线程可同时处理多个请求，而php-fpm是阻塞机制，一个进程同时只能处理一个请求．
（php-fpm 有个配置可以使用epoll，只适用于master管理进程，对应worker进程还是阻塞的）
处理大并发的能力排名nginx第一，tomcat第二，php-fpm第三．
对于像12306这样的大并发情况，无论tomcat还是php-fpm都是瓶颈．
只有在nginx上做文章．
顺便说下对于底层的IO多路复用,FreeBSD 的kqueue 性能要优于Linux 的epoll．
以Nginx为中心的大并发架构
首先，Nginx负载均衡是必需的．这里主要讲单台服务器的架构优化设计．
我们想，如果java和php 成为瓶颈，能绕过这个瓶颈就好．
回答是肯定的．
我们可以通过nginx插件直接访问redis缓存，或是rabbitmq消息队列里，这就是OpenResty项目提供的功能
OpenResty 是一款基于 NGINX 和 LuaJIT 的 Web 平台, 可以使用简单的Lua语言访问后端redis, rabbitmq,mysql 等服务，充分利用Nginx的非阻塞大并发处理能力．
通过OpenResty，可直接在redis读取缓存，而订单这样的操作，可以写到rabbitmq消息队列里．
这样大并发都有nginx来处理，php 或是java 只是作为工具在后端更新下缓存和处理消息队列，这样java和php 成为不再成为瓶颈，这也是开篇时，我说选择php 或是java不重要的原因．
如果我们使用JWT认证用户，这个用户检查的工作也可由nginx来处理．
随着公司规模的扩大，对于消息推送，需要同时大量TCP长连接的情况，这时候golang语言开始登场．

总结

对应创业公司，初期消息推送可用第三方服务，而对于以Nginx为中心的大并发架构方案对应很多初创公司也还用不到，真需要时，用户规模已经很大了．
所以说选择Java和PHP 真的不是很关键的问题，关键的问题是团队熟悉哪个语言．